星期一, 12月 21, 2009

氣候會議

(中央社台北20日電)雖然中國在哥本哈根會議與歐美先進國家頻生齟齬,但外長楊潔箎仍表示,這次為因應全球氣候變遷而舉行的高峰會已取得確立「共同但有區別的責任」原則等成果,「不是終點、而是新起點」。中新社報導,陪同中國國務院總理溫家寶出席這場高峰會的楊潔箎是在會議結束後,對媒體作上述表示並總結會議成果。楊潔篪表示,哥本哈根會議是推動因應氣候變化國際合作的重要契機。在各方共同努力下,會議取得了3大重要而積極的成果:一是堅定維護了「聯合國氣候變化框架公約」及其「京都議定書」確立的「共同但有區別的責任」原則;二是在發達國家(已開發國家)實行強制減排和發展中國家(開發中國家)採取自主減緩行動方面邁出了新的堅實步伐;三是就全球長期目標、資金和技術支持、透明度等焦點問題達成廣泛共識。他又表示,中國在哥本哈根會議上以誠意、決心和信心,為加強因應氣候變化國際合作作出了重要貢獻,展示了「謀發展、促合作、負責任」的大國形象。楊潔篪強調,哥本哈根會議「不是終點、而是新起點」。各國應本著「共同但有區別的責任」原則,兌現各自承諾,履行應盡的義務。作為全力發展經濟的大國,中國對於減少溫室效應氣體排放始終有所排拒,因而提出「共同但有區別的責任」原則為對策,謀求漸進式達成國際規範,並鞏固中國作為開發中國家及未開發國家「代言人」的角色。


一個關於環保的國際會議因為各國一己私慾而弄得一糊塗,堂堂大國的外長居然面不改容地說出一大埋「現在………成立!!!!」式的廢話。甚麼叫做不是終點而是起點?環保問題,減排問題是今天才展開的嗎?是今天突然開了一個國際會議,呼籲大家要減排的嗎?那「三」個達成的重點就跟沒有說過一模一樣。



  • 維護了「聯合國氣候變化框架公約」及其「京都議定書」確立的「共同但有區別的責任」原則。
  • 發達國家實行強制減排和發展中國家採取自主減緩行動方面邁出了新的堅實步伐
  • 全球長期目標、資金和技術支持、透明度等焦點問題達成廣泛共識
真的要讓人如此失望嗎?
非要到了世界末日的一天來才後悔嗎?
還是在末日那一天還要推說是別國的錯?
我對是次會議感到絕對的失望,中國外長的聲明更感到是對我個人智慧的恥辱。



1 則留言:

Hoi Ting 說...

消耗時很大方,要承擔就逕渭分明。我明白窮得太久叫中國人很渴望在外國面前展現所謂實力,但那種只顧個人/一國經濟利益的態度自私得令人心寒。過去三千年的儒家文化竟然消失無蹤。